YouTubeの連続再生：大容量バッテリーを搭載するあの機種がトップに

　ディスプレイが高精細になると、トランジスタのサイズはそのままで画素が小さくなるので、1画素あたりのバックライトの透過量が減る。同じ明るさにするためには光量を増やす必要があり、フルHDのディスプレイは、従来のHDやQHDなどに比べて消費電力が増える。5インチという大画面も消費電力の面では不利だろう。

　そこで今回も、YouTubeの動画をバッテリーが尽きるまで再生させて、何時間持つかをテストしてみた。以前のテストでも使った2時間強の動画を再生させ、2時間ごとに再生し直した。テスト日時は4月9日の17時50分からで、場所はITmedia Mobile編集部（東京都港区）。Xiと4G LTEともに通信環境は良好な場所だ。

　このほかの計測条件は以下のとおり。

満充電の状態で計測開始。
「Battery Mix」アプリを使って残量を確認。
端末に保存されているアプリ数はBattery Mixを除き初期状態のまま。
Googleアカウントの同期はオンに。
Wi-Fi、GPS、Bluetoothはオフに。
ディスプレイの明るさは中間程度に統一。
YouTube動画は横向きに再生。
スピーカーはすべて音量をゼロにした。
　さっそく結果を見ていこう。連続再生時間が最も長かったのは、Optimus G proの457分（7時間37分）。最大バッテリーを搭載した機種の実力が発揮された形だ。またOptimus G proはこの中では唯一、プロセッサーにQualcommのSnapdragon 600シリーズに属する「APQ8064T」を搭載しているのも見逃せない。Snapdragon 600は、Xperia Z、ELUGA X、HTC J butterflyが搭載するSnapdragon S4 Pro（APQ8064）から性能が40％向上しているといい（外部リンク参照）、この点も関係していると思われる。2位以降は390分（6時間30分）のXperia Z、347分のARROWS X（5時間47分）、306分のELUGA X（5時間6分）、284分（4時間44分）のHTC J butterflyと続く。HTC J butterflyはもう少し頑張ってほしかったが、ほかは5時間以上持っており、秋冬モデルのテスト結果と比べても、まずまずの結果と言える。

　ARROWS Xは、この中では唯一プロセッサーにTegra 3を搭載する。Tegra 3搭載機はこれまで、同様のバッテリーテストではあまり良い結果を残せていなかったが、2420mAhという大容量バッテリーも功を奏してか、今回は以前のTegra 3搭載機よりは良い結果となった。HTC J butterflyは、秋冬モデルの比較でも同じテスト（場所は異なる）を実施しており、その際の連続再生時間は311分だった。今回のテストでは27分ほど下がっており、通信環境によって結果が変わってくることが分かる。今回の結果もあくまで一例として参考してもらいたい。

　ちなみに、Xperia ZのみFacebookアプリでログインをしており、更新間隔を「1時間」としていたので、後日（4月16日14時25分～）、Facebookにログインしない状態でもう1度計測したところ、YouTubeの連続再生時間は387分（6時間27分）だった。最初のテストとほぼ同じ結果だったが、Facebookにログインしない2回目の方がわずかに再生時間は下回った。Facebookアプリはバックグラウンドの通信が多いと言われていたが、ここ最近はうまく制御されているのかもしれない。Qualcommは消費電力を下げたりパフォーマンスを向上させたりするために、「Facebook Home」とAndroid向け「Facebook」アプリをSnapdragonに最適化する取り組みを行っている。どのチップがその対象なのかは明らかではないが、Xperia Zが搭載するAPQ8064は比較的新しく、同チップがFacebook用に最適化されている可能性は高い。